Press "Enter" to skip to content

8 сторін життя, про яких дорослим варто задуматися

8 сторін життя, про яких дорослим варто задуматися

Кожен раз, коли відбувається щось страшне, ми намагаємося знайти відповідь на питання: чому так вийшло? Чи можна було запобігти це подія? Цими ж питаннями задається героїня роману Лайонел Шрайвер*.
8 сторон жизни, о которых взрослым стоит задуматься

Лайонел Шрайвер (Lionel Shriver) – американська журналістка і письменниця, автор 11 книг. Вона народилася у 1957 році, закінчила Колумбійський університет (США), в даний час живе в Лондоні.

«Треба поговорити про Кевіна» – довга історія, кульмінацією якої стає кривавий епізод: старшокласник розстрілює з арбалета 11 осіб, включаючи своїх однокласників і членів власної родини. Але цей роман не тільки про підлітковому насильстві. Він також про життя в родині, про те, що вона таке і навіщо це нам потрібно. Про те, як змінюються стосунки між чоловіком і жінкою, коли кожен з коханців стає ще й батьком. У цій ситуації старшим знаходити (або не знаходити) спільну мову не тільки один з одним, але і з тими юними людьми, які завдяки їм з’явилися на світ. І звідси не випливає, що цих нових людей легко зрозуміти чи що ними легко управляти. З’ясовується, що батьківська влада – палиця про два кінці: діти також володіють великим могутністю. Наприклад, вони можуть бути нашою радістю і гордістю, але в їх силах і змусити нас страждати, соромитися і приходити у відчай. Також цей роман (як і всі хороші книги) – про любов і сенс життя і про пошуки цих важливих для нас речей.

Відчай

«Зневірені люди часто вибирають короткочасне полегшення в обмін на віддалені втрати».

Покарання

«Присоромити можна тільки тих, у кого є совість. Покарати можна тільки тих, у кого є надії чи прихильності, кому не все одно, що про них думають. По-справжньому покарати можна тільки тих, у кого є хоч дещиця добра».

Справжня любов

«У справжньої любові більше спільного з ненавистю і люттю, ніж з добротою і ввічливістю».

Погана слава

«Марк Девід Чепмен отримує листи від фанатів, які не може отримувати Джон Леннон; Річард Рамірез, «Нічний мисливець», знищив шанси дюжини жінок на щасливий шлюб, але сам досі отримує пропозиції від жінок, що бажають вийти за нього заміж. У країні, яка не бачить відмінностей між славою і поганою славою, останнім набагато доступніше. В результаті я нині не дивуюся частоті публічних шалів з автоматичним зброєю, а тому, що не кожен честолюбний громадянин Америки забрався на дах торгового центру із зарядженою рушницею».

Вандалізм

«Більшість дітей любить псувати речі. Розірвати легше, ніж склеїти… Так що знищення – різновид ліні. І все ж воно приносить задоволення: я ламаю, отже, я існую. Крім того, від більшості людей творення вимагає зібраності, зосередженості, напруження, в той час як вандалізм пропонує полегшення. Треба бути справжнім художником, щоб позитивно висловити безконтрольність. У руйнуванні є відчуття власності, інтимності, присвоєння… Мотивом руйнування може бути щось не більш складне, ніж жадібність, загребущая, недалекоглядна жадібність».

Американці

«Американці товсті, недорікуваті і неосвічені. Вони вимогливі, владні і примхливі. Вони самодовольны і хизуються своєю дорогоцінною демократією та дивляться зверхньо на інші народи, оскільки вважають, що всі розуміють… і не важливо, що половина дорослого населення не голосує. І ще вони хвалькуваті. Віриш чи ні, але в Європі вважається непристойним виливати на нових знайомих, що ти вчився в Гарварді і володієш великим будинком, і скільки він коштує, і які знаменитості приходять до тебе на вечерю. І американцям навіть в голову не приходить, що де-то вважається абсолютно неприйнятним повідомляти про свою пристрасть до анального сексу людині, з якою ти п’ять хвилин тому познайомився на вечірці… Оскільки вся концепція особистого життя тут перевернута з ніг на голову. Ось чому довірливість американців перетворюється в недолік, а наївність доходить до дурості. І найгірше, вони поняття не мають, що весь світ їх терпіти не може».

Навіщо люди заводять дітей

«Я часто повертаюся до зауваження, зробленого тобою… до того, як ми стали батьками. «Щонайменше дитина – це відповідь на Головне питання». Однак якщо не було ніяких причин для життя без дитини, звідки було взятися причин жити з дитиною? Відповісти на чиєсь життя подальшим життям – значить просто перекласти тягар пошуку цілі на наступне покоління. Цей перенос рівносильний боязкою і потенційно нескінченної відстрочення. Відповіддю ваших дітей, ймовірно, також виявиться народження потомства і, отже, нав’язування власної безглуздості існування їх нащадкам».

Справи батьків

«Підозрюю, що діти хочуть бачити батьків зайнятими; вони не хочуть, щоб батьки заповнювали свій розклад їх дрібними потребами. Діти жадають впевненості в тому, що є й інші справи, важливі справи, іноді важливіші, ніж вони самі».

* Л. Шрайвер «Треба поговорити про Кевіна» («We need to talk about Kevin»), в російському перекладі «Ціна зради» (Центрполиграф, 2009).

Be First to Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code