- Цікавий факт, Гітлер ніколи не знімав своє пальто публічно.
- Гітлер вважав, що вища раса це арійці – люди з блакитними очима і світлим волоссям. Але у нього було темне волосся і карі очі. Його бабуся народила позашлюбну дитину (батька Гітлера), імовірно від єврея, в сім’ї якого працювала служницею.
- Батько Гітлера Алоїс одружився на своїй родичці Кларі Пельцль. Це був його третій шлюб. До цього часу у нього були син Алоїз і дочка Ангела, що згодом стала матір’ю Гелі Раубаль, імовірною коханки Гітлера. Через родинних зв’язків Алоїс довелося отримувати дозвіл Ватикану, щоб одружитися на Кларі. Клара від Алоїса народила шістьох дітей, з яких Адольф був третім. Цікаво, що Гітлер знав про інцухт в його родині і тому завжди висловлювався дуже коротко і неясно про своїх батьків, хоча від інших вимагав документального підтвердження своїх предків.
- У Гітлера було тільки одне яєчко.
- Шкільна вчителька Гітлера говорила що він був: …, ‘помірно неуспевающим, але поводився як лідер.’
- Мати Адольфа Гітлера серйозно розглядала наявність аборту, але доктор її відмовив.
- Щоб привчити німців до порядку, Гітлер наказав розстрілювати за безквитковий проїзд прямо на зупинках.
Коментарі до статті "Цікаві факти про Гітлера"
Останній факт – брехня, як і про ляльку.
Гітлер навпаки намагався сприяти поширенню німецької крові.
І тому шлюби німців і будь-яких інших націй заохочувалися, з умовою, що вони будуть жити не в Німеччині.
(Матеріал з Вікіпедії-вільної енциклопедії.)
ШЛЮБИ НІМЦІВ ТА ІНШИХ НАЦИЙ БУЛИ ЗАБОРОНЕНІ. ГІТЛЕР БУВ ПОМЕШАН НА КРОВОСМЕШАТЕЛЬСТВЕ ОН ХОТІВ ЩОБ РАСА НІМЦІВ БУЛА чистокровних. І КОЛИ НІМЕЦЬКИЙ СОЛДАТ ПОЛЮБИВ ПОЛЬКУ І захотів одружитися, ТАК ЯК ВОНА БУЛА ВАГІТНА – ЙОГО ВБИЛИ, А ЇЇ повісити на ПЛОЩІ В Дрездені В ПРИСУТНОСТІ ЗАКЛЮЧОННИХ КОНЦТАБОРУ І ЖИТЕЛІВ ЦЬОГО МІСТА? ЯК наочний приклад ЩОБ не кортіло. (З СЛІВ БАБУСІ ЗАКЛЮЧОННОЙ КОНЦТАБОРУ У Дрездені)
чи не так. читай його книгу. суть поширення арійської раси якраз і полягала в тому, що б ось такими зв’язками, але не шлюбами, «вимивати" не арійську кров.
Може сам напишеш цікаві факти про Гітлера? А в Вікіпедії такої інформації немає.
Факти, запропоновані тут, схожі більше на правду, виходячи з тих джерел, які я читала і це не примітивна вікіпедія. На рахунок такої персони, як Гітлер, можна сказати одне – десь безумовно талант, а де-то дійсно ненормальність і штучні ляльки дійсно були. Гітлер хотів створити ідеальну расу – ніяких іноземців і тим більше євреїв і циган- їх взагалі хотів стерти з лиця землі. Знаєте що б було з нами якби ми програли !? Жінок стерилізували, що б не допустити наш рід.
Останній факт сто пудів правда … у них навіть до нинішнього часу на вході в метро, немає бар’єрів, в які квитки сунеш … Тільки в самому поїзді зрідка з’являється контролер.а так вважай на совість купують … і купують адже. не те, що наші
Лаконічна інформація, мені сподобалося, спасибі.
Краще б матуся зробила аборт.
Анастасія, повністю з вами згоден))
І твоя теж, поцтреот-кукуріку.
краще бути патріотом, чим таким як ти, амеба одноклітинна
Так ви подивіться:
Папаша на родичці одружився. Ось і урод вийшов 🙂
Я уявляю які були «ляльки». прикол:
така красива, вишукана постать, все прям афигеть, і тут … рожа з Гітлера (БАБА З ВУСАМИ, кривим носом І дебільності зачіски.) Гітлер то, самолюбства був, і він явно хотів би його обличчя «дізнавалися» СКРІЗЬ І ЗАВЖДИ!
Ну, я теж так думаю
Цікаво, що його батько був майже євреєм, але, в той же час, гітлер євреїв не любив … (геноцид євреїв)
Адольф Гітлер наказав налагодити виробництво арійських надувних ляльок, щоб відвадити своїх солдатів від страждають венеричними хворобами повій. Проект під кодовою назвою «Боргхільд» був запущений в 1940 році, коли глава СС Гіммлер написав Гітлеру, що французькі повії становлять небезпеку для здоров’я німецьких солдатів, розповідає журнал Time. З схвалення Гітлера розробники почали створення силіконової ляльки. Вони звернулися до угорської актрисі Кете фон Нагі з пропозицією зробити ляльку з її зовнішністю, але вона відмовилася, тоді вирішили не надавати обличчю ляльки певні риси, залишивши тільки блакитні очі і світле волосся, щоб солдати могли додумувати її зовнішність відповідно до власних фантазіями. Коли випробування виробів були завершені, Гіммлер замовив 50 штук для своїх військ. Однак до 1942 року керівництво націонал-соціалістичної партії прикрив проект, так як солдати соромилися носити з собою гумові «пустушки», а офіцери боялися, що над підлеглими будуть сміятися, якщо ті потраплять в полон з цими штуками. Цілком ймовірно, фабрики, що виробляють ляльок, були зруйновані в ході союзницьких бомбардувань Дрездена.
Історія про гумових ляльках стала відома завдяки книзі Грема Дональда «Цирульник Муссоліні» (Mussolini’s Barber). Про «Боргхільд» Дональд дізнався, досліджуючи походження ляльки Барбі: він з’ясував, що американці Рут і Елліот Хендлер створили легендарну іграшку після відвідин Німеччини в 1956 році, де вони купили ляльку Ліллі, продавалася в магазинах для дорослих і нічних клубах. За словами Грема Дональда, при вивченні історії Барбі він натрапив на згадки про нацистських гумових ляльках, які проводилися за наказом Гітлера. «Хвороба валила більше солдатів, чим кулі. Гітлер знав про таку проблему, як сифіліс, і, за чутками, сам страждав від неї », – цитує Дональда видання. (Заявляє Time)
http://www.inopressa.ru/article/14jul2011/time/dolls.html
НЕ маму звинувачувати треба а лікаря, він винен)))
Цікаво чи чув хто небудь про те як Гіммлер відбив у Гітлера його нав’язливу ідею про підкорення Великобританії? Гітлер планував кинути на непокірний острів основні сили і захопити його. Гіммлер розумів які втрати будуть при цій операції, тому показав своєму фюреру фотографії, зроблені його людьми нібито з літака над Великобританією. На них Гітлер побачив людей у рясах стоять на березі. Поцікавившись у Гіммлера, що це за люди, Гітлер почув що це англійські чаклуни ставлять захист острова. Забобонному Гітлеру цього було достатньо, щоб відкласти вторгнення.
Про людей в рясах швидше за все маячня.
Але те, що Гітлер не хотів воювати з Британією – факт. Він навіть дозволив британським військам переправитися через Ламанш, віддавши наказ «не чіпати» їх.
Вони були беззахисні і якби Гітлер їх знищив, то з Королівством міг «розправитися» запросто.
Найімовірніше на острові жили його «господарі» (які його фінансували), і на яких він не міг скелі.
Якщо не читав, почитай:
http://www.liveinternet.ru/users/4699431/rubric/2799640/
Хеннеке Кардель «Адольф Гітлер – засновник Ізраїлю»
Дуже цікаво!
Гітлер не хотів воювати з Британією? ХАХА!
На боротьбу з англійцями Гітлер кинув ВСІ ОСНОВНІ повітряні сили, але повітряний бій німці програли … а шкода … Ви знаєте, до речі, що до війни анлічане спільно з французами розробляли план нападу на СРСР, коли ми воювали з Фінляндією? Благо, шведи не погодилися пропустити англійські війська … а так би на нас напали б все – Англія, Франція, Німеччина, Японія …
Дивлюся всі ви тут такі розумні, якщо ви хочете знати то Гітлер був набагато краще чим, припустимо, Cталін. Cталін вбивав російський народ, Гітлер же НІКОЛИ НЕ вбивають німців.
Євреїв же він вбивав, як мені відомо, через помсту. Його батько юил підлозі євреєм, потім кинув його, таким чином Гітлер мстився усім євреєм. Так само він їх убивав для того що б очистити німецький народ від таких убогих створінь як євреї.
Так само щодо «коханки». У Гітлера не було коханок і коханців. Він не зраджував своїй дружині. Так само як і не зраджував своїм своїм принципам з приводу куріння і вегатеріанства.
І є одна теорія, що Гітлер не помер в 1945 році, мовляв це був двійник. Сам же він тихо жив в горах.
Лол, Ви взагалі Росіянин?!
Сталін, наприклад, ніколи не збирався прати чужу націю з лиця Землі, так як планував Гітлер щодо Росії!!
Гітлер ніколи не вбивав німців?
А розстріли за безбелетний проїзд прямо на зупинках?!
Ви скажете, це в виховних цілях, що так «було потрібно» …
А Сталін просто так вбивав російських?
Нізащо?
за націю ти не маєш рації, а як же депортація татар з Крима не в відомих напрямку??
Ви Солженіцина «архіпелаг гулаг» прочитайте і тоді зрозумієте за що Сталін убивав. І тоді розстріли на зупинках для Вас здадуться дрібницями.
Сталін убивав і нації, і класи в суспільстві. Троцький хотів військового комунізму (це коли за запізнення на роботу розстріл) а Сталін за це тільки 5 років ГУЛАГу давав.
Гітлер німцям обіцяв будинок, машину і курку на обід, але підставив націю коли пішов на змову зі Сталіним.
Поки в Нюрберге НЕ засудять ідею комунізму, будуть і Сівши Корея, і Пол Пот, і новий Сталін- Гітлер і Путін. З усіма наслідками
ЛОЛ, Ви теж вважаєте, що євреї убогі створення? Або так думав тільки Гітлер-я вас не зрозуміла. А убогі -знаходити під захистом бога, т. Е. Богообрані.
Одне яєчко – це міф.
Монорхізм (рідкісне захворювання пов’язане з відсутністю одного яєчка) був виявлений у того нещасного двійника, якого знайшли спаленим у бункера в 1945. Але про це не згадується в особистій медичній карті Гітлера. Причому навіть в тій, яка залишилася з першої світової війни, де він дійсно постраждав від отруєння газами.
ЛОЛ – ушлёпок, послати б тебе в той час до німців в полон, щоб ти знав, про що пишеш! Ти знаєш скільки життів занапастив Гітлер ?! А тепер уяви, що це були б твої рідні, родись ти трохи раніше … всі твої рідні … Сталін – був тираном, але він вимагав від людей конкретного і у них хоча б був шанс вижити, прийнявши його умови, Гітлер же Євреїв і ще багатьом народам такої можливості не давав … Звичайно, це не привід виправдовувати вчинки Сталіна, але відгукуватися позитивно про Гітлера-це вже занадто … ось по-любому ЛОЛ з західної України, або скін який-небудь, пропаща людина …
Лексей! Мабуть Ви страждаєте крайнім дуалізмом безкомпромісності, вираженим у формулі «хто не з нами-той проти» .Історія багато разів довела ідіотизм цієї формули, але послідовники її залишилися і часто виникають знову. Безсумнівно в діях Адольфа Алоїзовичем багато незрозумілого і страшного, але це не означає, що все незрозуміло і нелогічно – читайте «Майн Кампф». А копати ногами «мертву собаку», як говорив Гегель (і Маркс теж) не вимагає ні відваги ні розуму, а швидше навпаки.
пани не треба сваритися. і у Гітлера і у Сталіна є позитивні моменти, але поганих більше. і я радий що їх немає зараз. від фюрера Німеччини дісталося то чим вони гордяться а ми заздримо, це дороги і якість автомобілів. саме завдяки йому будували хороші дороги, для швидкого перекидання армії і техніки по державі. а ось від сталіна крім репресій я не знаю що писати. тому його не поважаю зовсім. єдине за що йому спасибі це за перемогу. тому я вважаю перемогли ми фашизм саме завдяки його режиму.
Від Сталіна -ядерное зброю
Ага Віктор. Якби не цей довбаний Сталін може і жертв було б менше у війні. хто до останнього чекав і не вірив що німці нападуть. хто знищив більшу частину вищого офіцерського складу під час репресій без розбору. командувати навіть не було кому, звідси і величезні втрати. це можна продовжувати ще багато. так що за перемогу не треба дякувати. це зробив народ під керівництвом Жукова, Рокосовського і т.д. черговий тиран ось і все, як і Гітлер, як і Піночет …
Гітлер:
Порядок в Німеччині. Масове будівництво заводів – для нових технологій (на той час). Гігантська соціальна реформа в сфері: освіта, медицина, правоохоронні система і т.д … Будівництво усіма улюблених (в суперечках) – німецьких автобанів. І багато чого іншого – як позитивні якості його правління.
Однак … Є і негативний і не мало, а навпаки більше. Створення в країні культу особи. Повна відсутність політичної опозиції. Тоталітаризм думаю і згадувати не варто. (Така ж фігня і в Союзі)
Стерилізація жінок єврейського і слов’янського походження (реальний факт). Знищення «нижчих рас». Судова система на основі: Хто Арієць – той і правий (реальний факт). Створення таборів для: противників ідеології Націонал-Соціалізму; представників «нижчих рас»;
і багато багато іншого.
Сталін:
Як згадано вище: Культ особистості (Вождизм); Однопартійність державного керівництва. Створення Таборів для: представників антикомуністичних ідей: прихильників сепаратизму (не без відомі всім Кримські-Татари); прихильникам імперіалізму (Білогвардійці) ну і взагалі в такому дусі.
Голод початку 30-х років (який був по території всієї Європи. Але найтрагічніший вийшов в СРСР – по ряду причин). Репресії (аналогічні в Німеччині (навіть серед військової машини – там вони теж були)); Раскулачество (аналогічне в США; Німеччині було). Це з негативного (як видно що зовні і Внетренняя – дуже схожі політичні дії Сталіна і Гітлера).
З позитивного:
Масова індустріалізація, що перетворила країну з аграрно-промислової в промислово-аграрну. Масове будівництво житлових будинків у міських поселеннях (сталінки – які будувалися не як хрущовки у вигляді коробки, а з шиком і великим якістю); військове будівництво; розвиток (поступове) авіації і флоту. Споруда Дніпрогесу. і т.д..
У загальній картині що Гітлер, що Сталін – однакові в політичному плані. В особистісному вони різні і що у того цікаві факти і що у того цікаві факти біографії.
Так що Розен між гітлеролізамі і сталінолізамі – прояв прогресуючої деградації. Що той знищував свій народ що той. (З різницею лише, що Гітлер ще й російський народ знищував. А сьогоднішній Гуззкій (ось саме такі !!) – його ще й шанують !!).
в чому то з «лол» згоден, що гітлер що сталін були ублюдками садистами і тиранами, мало того що якщо потрапив в полон до німців, тебе автоматом оголошували ворогом народу, так і ще вся твоя сім’я страждала мовляв-сім’я ворога народу, жили такі бідолахи в концтаборах, так-так такі ж концтабору як і у фашистів.
є й інша правда, неможливо у воєнний час залишатися м’яким білим і пухнастим, це були вимушені заходи
і не сваріться особливо на цю тему, в історії багато брехні, і сперечатися марно, винен не народ, а тирани і виродки які закликають до війни, в школі мене вчили що німці (це погано) і до цього дня, нас з пелюшок змушують вірити в то що народ з іншої країни нам врагі.я як б не пацифіст, але в руки автомат (за нашу типу доблесну країну) я не візьму, тільки за своїх рідних-саме вони моя батьківщина, а що влада між собою не поділили мене менше хвилює.
Де ти такого марення наслухався? Ніхто родичів полонених в табору не садив.
сам брєд не неси, сім’я ворога народу є таке поняття
лол, ти ідіот! гітлер зраджував своїй Єві браун на право і наліво. а одружений фюрер був всього один день. і якщо порівнювати Сталіна і цю блоху гітлер, то погоджуся з Віктором!
Насправді Гітлер не напав на Британію з двох причин:
1. Він вважав що арійці і нормандці (але не сакси) – одна кров, а слов’ян він ненавидів
2. 6 липня має мало відбутися напад СРСР на Німеччину
Почитайте трилогію Віктора Суворова, особливо багато цікавого в книзі Остання республіка
Смішно дивитися, як бовдури, генетичне сміття та інші унтерменші, намагаються брикнути полеглого Фюрера. Величні нащадки Нібелунгів, несли п’яним совковим Урус личакарі, культуру і освіту. Але розімлілі Шмулевич швидко прочухалися і підняли мільйони обірваних босяків проти Ідеї. Правда знайшовся серед них одна людина, генерал Власов, вічна йому пам’ять. Так і місцеві коментатори, нащадки комісарів, зачаті в плодово-ягідному угарі намагаються маніпулювати фактами і історією, розповідаючи байки про концтабори, ляльках і іншої лабуду. Хайль Гітлер!
Вафлі-сс, якщо ти так поважаєш напівєвреєм-Шикльгрубера, то почитай хоча б його заповіт, яке він написав навесні 1945 року. У ньому він пише, що помилявся, і що німці ніяка не вища раса, так як програли українським. Значить російські сильніше, розумніше німців. Він там помиями облив свій народ і вихваляв мужність і завзятість російських.
Знайшли чия думка слухати) яка вища раса? ви чого, розумом зворушені? люди коли небудь перестануть піпіска мірятися? хто сильніший, розумніший … може той хто ставить себе вище інших, і є генетичне сміття?
Чи не російських, а радянських народів.
Waffen ти ублюдок зустрів би вбив .Моя мати була в концтаборі а ти тварюка недобита.
Гітлер – Лідер, і ідеї його були правильними. Сама я чистокровна німкеня, якщо будуть якісь претензії. 88.
Якщо ти чистокровна німкеня що ж по російськи говориш?
Який нахер млинець лідер. Він хотів стерти з лиця землі цілі НАРОДИ!
І Ленінград голодом з освітньою метою морили, дітей грудні багаття кидали напевно щоб російські пити перестали. Вас дебілів малолітніх самих лікувати треба, йдіть працювати, а то вас почитаєш так гітлер ваш благодійник і майже дід мороз. А про статтю спасибі.
Що ви говорите Сталін і Гітлер тирани і обидва вбивали свій народ але Гітлер і інших вбивав особено євреїв.
перш чим обговорювати Гітлера прочитайте його книгу: моє життя; Гітлера ненавидять жиди і неписьменні люди!
Ти сам-то читав Майн Каффт? Прочитай, добре прочитай, а не з паблік де кожен свій (вигаданий марення) стругає по клаві! Засмутив, ти сам неписьменний і навіть не людина і я і всі тут присутні (суджу по книжечці))))
Правда..позволь нотки самолюбства?!) У мене б було куди більше шансів вижити в суспільстві – модель якої вибудовував феррер. Я світло русявий, блакитноокий і маю трохи вище середнє зростання (за мірками твого фюррера – ідеальний «арієць») одна біда і загвостка тільки)) я Слов’янин – я росіянин))
Друзі .. Ну навіщо писати маячню. Людина, яка детально вивчає його біографію відразу з перших пунктів може критично засумніватися в правдоподібності цієї статті.
Ця стаття може підійти тільки для жовтої преси. І то, щоб читали одні бабульки в селі Кукуевку.
Він видав такий указ і на ранок в газетах вийшла інформація про те, що були розстріляні «зайці». І вже через день ніхто без квитка не їздив. Однак насправді нікого не вбивали і ця була звичайна дезінформація, щоб пасажири боялися долі нібито застрелених безбілетників.
У тибетській філософії точка під носом вважається летальної. Захищати цю точку – справа кожного, в якому живе первородний інстинкт самозбереження.
Гітлер, який створив інститут вивчення тибетських знань, міг би це знати, чи навіть знав. А якщо не знав, робив це несвідомо, захищаючи себе на рівні звірячих інстинктів. Ось звідки ці вуса.
Тибетські ченці голили рослинність на обличчі, показуючи, що вони відкриті смерті. Тільки не Гітлер, для якого смерть була викликом його винятковості. Ось чому, ставши фюрером, він ввів негласний закон на власну винятковість безсмертя. Ось чому ніхто при його житті не смів носити такі вуса, що захищають точку невразливості лідера нації.
Назвіть хоч кого-небудь, хто хоч за життя Гітлера, хоч навіть сто років після його смерті дозволив би собі так демонстративно захистити свою точку летальності?
А як же тоді Чарлі Чаплін? Він до Гітлера постав світу з такими вусами у вигляді доброго, відкритого людини, захищеного від смерті вусами під носом, але з душею, виконаної доброти. А Гітлер – з такими ж вусами – з’явився без душі. Смішне і страшне – завжди поруч. Великий комік був великим трагіком. Саме Чарлі Чаплін мав мужність надіти на себе маску Гітлера в своєму останньому кіно, не побоявшись здатися світу з вусами під носом.
І гітлер і сталін були козлами, яких при народженні треба було прідушіть..сталіна ще до народження треба було..
А сенс ?
був би не Сталін і Гітлер, а були б Гталін і Сітлер наприклад … .і ?
Історія штука така … що потрібні такі лідери. А вони обидва безперечно лідери.
Уви..правда життя. І таких як вони в Історії ще ого-го скільки Лідерів. і кожен по своєму «чудовий»
Знаєте ось я тут читаю і думаю, скільки ж люди в Вас злості, ось ви мені скажіть чим відрізняються німці від російських у тих і інших все однаково, і євреї теж такі як і всі народи, ну, що за маячня в кожному стаді є вівця яка псує стадо, а нашій Росією взагалі коли останній раз правили росіяни? Сталін-грузин, Брежнєв-не зрозумій хто, єльцин-єврей, Путін-єврей і взагалі після татарського ярмо, де чисті російські!
Де ж чисті росіяни? Дак це ж я. Все я потів йти на престол, піднімати Русь матінку! Я буду царем Всея Русі! Ну як згодні?!
А ви знаєте, що Гітлер не міг запам’ятовувати обличчя, хвороба називається Просопагнозія .
Так ось звідки всі ці зради))))
тут скільки людей стільки й думок. я детально вивчаю історію другої світової біографію таких особистостей як гітлер і сталін. в мережі і в книгах дуже багато розбіжностей кожен трактує в силу своїх інтересів і переконань просто треба не вогспрінімать все буквально і кожну статтю за правду. сам я націоналіст і деякі ідеї гітлер я вважаю правильними. особливо з огляду на в якому становищі перебувала тоді германію а то що там про яєчка про ляльки та іншу мудотень пишуть я вважаю абсурдом не мають значенія.ну а про безбілетників теж абсурд.вот підарасів він розстрілював безперечно.
Не хотів би бачити, як фашистських монстри творили що хотіли, брали у дітей кров до краплі, як поводилися з полоненими, як вважали що вони боги а решта – відходи цивілізації, Не знаючи не чого прикривати фашизм
Пр-то чітал.что дійсно розстрілювали безбілетників. Схоже на правду або хорошу дез інформацію. Однак навіть в наш час є такі приклади боротьби з безбілетниками наприклад Іздія.где поверх поїзда вішають чавунні шари.чтоби збивати людей сидять на даху які їдуть безкоштовно. Також цікава історія боротьби з наркоманами. Гітлер.для того щоб очистити націю від нарко оголосив їх хворими людьми і дозволив продавати наркотики в аптеках по паспорту.как б допомогти … Через деякий час всіх наркоманів протягом дня зібрали і расстрелялі.среді розгублених природно траплялися нормальні люди … Все це можна допустити так як в Німеччині була криза. З приводу французьких баб.тоже могло мати місце бить1.как помста німцям з боку женщін.возможно вони навіть спеціально заражалися різними хворобами … Ні хто не дивився фільм »» залізний хрест », там фашист вирішив видати в рот російський бабам … Це було останнє що він зробив)) вообщем мораль тієї байки такова.что не знаємо ми нехер. Так.только уривки і припущення.
не треба стільки емоцій хлопці, скільки людей, стільки й думок, в суперечці істина ніколи не народжується, і Гітлер і Сталін не погані і не хороші вони просто люди як ми з вами, просто поставлені долею в виняткове час, якщо на їх місці був би хтось з нас ще невідомо що б ми наколобродили, адже у кожного свій погляд на життя
Адольф Гітлер як і всі Найбільші діячі ісТОРИі вже увійшов в ВІЧНІСТЬ. а хто згадає ВАС бюлетенів дурних? Правильно брат сказав … .Вони не погані і не ХОРОШІ Вони-ВЕЛИКІ … .ізменівшіе долі народов.Ето не мої слова а слова тих … .Хто ВАМ мізки ваші кисільні-ДУРІТ.А звуть їх в миру-МАСОНИ … .небось чули по Рен .ТВ?
Нарешті хтось сказав ………….
Ось ця версія на мене! Писала дисертацію про масонів, дуже хвилююча тема. Я теж вважаю що 2-я світова війна була добре спланована. Війна була організована для регулювання чисельності населення. А Гітлер просто пішак виконуюча накази.
знаєте що можна зробити вийти на палацову і голосно крикнути ХТО НЕ скачемо ТОЙ МОСКАЛЬ і почати стрибати ось подивимося що з вами зроблять пріжде чим такі коменти писати
Гітлер шизофренік! Як і Сталін!
Причому тут Сталін? Що ти знаєш про нього? Лапочішь як папуга. Ось що ти в житті зробив або домігся? Та нічого. Так і залишишся нічим, порожнечею. Навчися думати сам.
Найбільше дивує, як одна людина змогла так вплинути на всю націю, що його просто обожнювали. Адже по суті справи, після першої світової війни Гітлер був одним із сотень тисяч невдах, які повернулися після розгрому Німеччини, а в підсумку обдурити всю націю.
Ось деякі пишуть, що якщо не перемога уряду сталіна (назвемо речі своїми іменами) то вони б не народилися, ймовірно. Але навіть якщо акт, в результаті якого ви з’явилися був на хвилину пізніше або раніше, замість вас був би вже зовсім інша людина. Тому я дуже радий всьому що є зараз, адже це все призвело до мого народження. Замість мене був би інша людина, який можливо зараз вам цього не писав. А історія повинна залишатися такою якою є. що було то було і це, на щастя не змінити. Потрібно пам’ятати минуле, але дивитися треба в майбутнє.
Факти викладені здест – фуфло! Арійська нація = це біла шкіра, чорне волосся і блакитні очі саме таким був Гітлер. А світле волосся – це вже слов’яни.
Be First to Comment