Press "Enter" to skip to content

Джеймс Франко: «Я люблю цю зону ” між»

Джеймс Франко: «Я люблю цю зону – між»

Зірка, актор блокбастерів, фаворит глядачів. Нонконформіст, прозаїк, автор художніх концептів, экранизатор Фолкнера. Інтелектуал та учасник пересічних комедій. Гарант каси і експериментатор. Особа марок чоловічого одягу та візаві Марини Абрамович. Джеймс Дін і Чарівник з країни Оз. Зустріч з Джеймсом Франко, який йде за декількома шляхами відразу, але міцно стоїть на ногах.
Джеймс Франко: «Я люблю эту зону – между»

У Берліні жахлива погода. Під час Берлінале, у лютому, тут завжди дме, здуває, задуває, хочеться плакати і твої власні сльози змішуються з краплями холодного дощу. У всякому разі, вітер такий, що очі сльозяться. І коли я входжу в Tesiro Lounge, організовану ювелірним брендом віп-вітальню Берлінського фестивалю, мені все ще не вдається проморгаться. А він і зовсім сякається – актор-зірка, що мене чекає, тому що прийшов раніше призначеного часу. Він сякається, і морщиться, і зовсім не схожий на того блискучого молодого чоловіка, який, здавалося б, створений грати чарівників і казкарів. Він менше зростанням трохи вище середнього. Він не романтично серйозний, а усміхнений, хоча його очі рідко посміхаються. Він не жестикулює, в ньому взагалі немає ніякої артистичної напруженості…

Він самий спокійний і врівноважений чоловік на світі, цей Джеймс Франко. І йому це йде чорне напівпальто з довгим коміром, імітацією старомодного каракуля… Я кажу йому, що такі коміри бачила в дитинстві на солідних комуністичних функціонерів і зовсім не очікувала побачити його на кінозірці і законодавцеві мод. А Франко пояснює, що носить це пальто якраз із зобов’язань перед маркою одягу, особою якої вона є. Але більше не дотримується ніяких зобов’язань. Вірніше, не бере їх на себе… Так відтепер буде в нашій розмові: Франко не стільки відповідає на питання, скільки піддає їх сумніву. Це, мабуть, одна з головних рис його особистості – піддавати сумніву все. Що виходить у нього цілком природно. Зрештою, він не лише актор, але й видатна постать сучасного мистецтва.

Джеймс Франко: «Я люблю эту зону – между»
Psychologies:

Вас називають людиною Ренесансу: ви написали чотири книги прози, як зняли режисер 27 фільмів, серед них чотири повнометражних. Ви зробили близько 30 кінопроектів як продюсер. Закінчили університет Південної Каліфорнії як філолог, кіношколу Нью-Йоркського університету, а тепер пишете дисертацію в Єлі і викладаєте в двох університетах. Ви займаєтеся сучасним мистецтвом. І нарешті, ви кінозірка з величезним списком ролей і оскарівської номінацією. Як все це можна встигнути до 36 років?

Джеймс Франко:

А ще, не забудьте, я знімався у восьмому сезоні серіалу «Секретні матеріали» в епізоді «Контрольний постріл» у ролі «Офіцер № 2».

Ваш гумор відомий по Твіттеру, але в даному випадку виглядає спробою піти від відповіді.
Дж. Ф.:

Та тому що тут немає питання. Насправді ваше питання має звучати так: чому ви так живете? Я що, підраховую свої фільми, проекти, вечері з друзями і прочитані книги? Ви вважаєте, скільки фільмів ви подивилися або скільки чашок за життя вимили? Ви ведете таку особисту статистику? Ну і я не веду. Я живу кожен день і днів життя не пропускаю. Я просто живу і по ходу життя роблю. Так вийшло, що мої «чашки» просто стали помітні. До мого віку двоє моїх друзів вже виростили по двоє дітей, а це куди більш очевидний результат. Я встиг більше, ніж міг, тому що роблю тільки те, що мені цікаво. Іноді знімаюся, щоб були гроші щось спродюсувати. Так я зіграв в «Останньому рубежі» жахливого лиходія на прізвисько Алігатор, який протистоїть прекрасного Джейсону Стейтему, і пустив все зароблене на екранізацію своєї книжки «Пало Альто», а режисером запросив Джию Коппола. Просто тому що мені подобалася ця думка – дебют у кіно молодого фотохудожника з генами сімейства Коппола, а фільм про підлітків, про тих, для кого теж багато чого вперше… Я живу не інтенсивніше інших, запевняю вас. Але на відміну від інших я давно здогадався, що помру. Точно і безповоротно. Ще до кіношколи я зробив про це маленький фільм, короткометражний. Про хлопчика, у якого померла золота рибка і так він зрозумів, що теж смертна. Він каже батькам: я не хочу померти. Його заспокоюють: не хвилюйся, попереду у тебе маса часу. Але остаточно заспокоїти його їм не вдається. І він приходить до висновку, що повинен робити все зараз. Нічого не відкладати. І приступає до життя. Це про мене. В якийсь момент я просто приступив до життя і нічого не відкладаю.

Життя – це справа? Її роблять?
Дж. Ф.:

Так, якщо розуміти, що гуляти по евкаліптовому гаю і шарудіти твердими опалим евкаліптовими листям – теж дуже важлива справа. Жити для мене – не робити що-то, а мати бажання і реалізовувати бажане. Не чекати, коли випаде шанс, коли буде можливість, коли складуться обставини. Починати реалізацію своїх бажань зараз – ось що таке жити. Мені завжди здавалося дивним, як люди ускладнюють свій шлях, невірно формулюючи мету. Наприклад: «Я хочу стати режисером». Ну а фільм-то який ти хочеш зняти? Або просто хочеш перебувати в статусі режисера? Це ж неточно сформульовані ціль! Я став режисером не тому, що хотів стати режисером. Я хотів зняти фільм. І для цього мені не потрібно було вчитися в кіношколі. Я зараз не про результат – фільм я зняв, може, і убогий – я про своє бажання, яке я реалізував. Але я не хотів зіграти певну роль, я хотів стати актором – мати цю професію, нею заробляти на життя, конкретні ролі значення не мали. І тому кинув колись університет і почав ходити на проби.

Джеймс Франко: «Я люблю эту зону – между»
Але, вже ставши актором, ви стали вчитися письменства. Що не дуже частий випадок. Актори іноді, звичайно, стають режисерами, але ось так серйозно закінчити кіношколу, як ви, і потім поставити «Шум і лють»… адже Це теж нечасто. Як все це з вами сталося?
Дж. Ф.:

Та просто я завжди хотів стати всім – актором, художником, морським зоологом, письменником. Не смійтеся, я серйозно. У школі хотів стати актором, але розумів, що ця професія пов’язана з постійними відмовами, а я до них не був готовий. Друге бажання стати художником. Але батьки мої, за освітою обидва художники – вони навіть познайомилися в класі живопису в Стенфорді, – категорично відмовилися оплачувати «цю авантюру». Просто так і сказали: будь університет, будь факультет крім цього, оскільки «це» просто недалекоглядно. Розумієте, у мене всі родичі пов’язані з мистецтвом. У бабусі, скільки себе пам’ятаю, була галерея, вона спеціалізувалася на мистецтві Сходу, особливо Японії. Мама дитяча письменниця, але графікою і живописом займається досі. Батько, хоч і працює в бізнесі, на життя і світ навколо, як і раніше дивиться як художник. І тому вони вважали, що в моєму рішенні була деяка предзаданность – в сенсі, я виріс у такому середовищі і просто не уявляю собі іншого життя. А здібності у мене, з їхньої точки зору, були не видатні. Середні здібності. Мама і зараз так вважає – що я непоганий актор, а художник середній. І дійсно, особливі здібності у мене були до математики, я навчався в математичній школі в старших класах, мене навіть взяли на практику в один з провідних компаній в області високих технологій – в Lockheed Martin. Тепер, як вже доросла людина, я розумію батьківські побоювання: хлопець так і проблемний, а ще і в богему цілить.

Проблемний? Ви були проблемним підлітком?
Дж. Ф.:

І це ще м’яко сказано. В останній рік у школі я, по честі сказати, ледь не сів. Ну, спочатку графіті та затримання за них, потім почали красти. З однокласниками. Один відволікав продавця, інший в цей час тягав парфумерні тестери. Ну і заганяли їх. На попередніх слуханнях мене врятувало те, що я був відмінником. У характеристиці зі школи написали: некерований, але цікавий! Ну, щось в цьому роді. Я не те щоб був блискучий – навпаки, я був страшенно сором’язливий, мені було незатишно у власному житті і власній шкірі. Але, як не дивно, я дійсно був круглим відмінником. І не з-за надзвичайних талантів, а просто робив всі уроки, серйозно ставився до навчання. Коли тобі погано в своєму тілі, хочеш хоч в чомусь бути першим. Навчання – найпростіший шлях. Загалом, суддя вирішила дати мені шанс виправитися. Спасибі їй. Я тоді взявся за розум. І вступив на філфак. Але через рік кинув: вирішив все-таки ставати актором. Батьки відмовилися підтримати і цю авантюру, тому ночами я працював в «Макдоналдсі», а вдень ходив на акторські курси. До речі, «Макдоналдс» – це корисно для акторів. Чуєш різні акценти, різні манери говорити, бачиш різні способи проявляти себе… Ну а потім я почав зніматися. І в якийсь момент почав пояснювати режисерові, хто мій герой, який він. Ліз не в свою справу, всю групу з розуму зводив, став зовсім нестерпним. Поки не усвідомив, що треба ставати режисером. Так я опинився в кіношколі.

Джеймс Франко: «Я люблю эту зону – между»
А письменство звідки?
Дж. Ф.:

Нізвідки. Напевно, мені просто подобається не погоджуватися із заданою траєкторією. Але є, мабуть, у мені якась фундаментальність. Ось я і повернувся в університет. До речі, моїм улюбленим викладачем був Гарі Штейнгарт, один з найвідоміших сучасних письменників в Штатах. Я допомагав йому робити буктрейлер за його останнім романом. І ми зняли дуже смішний, по-моєму, короткометражку, де я чоловік письменника Штейнгарта… Так от, Гарі мені розповів, що брав уроки акторської майстерності і зрозумів, що головне і найпрекрасніше в акторство – це безпосередність, миттєвість, – ось як зараз зіграв, не повториш, знову не відчуєш. І це дуже точно, це й дратувало мене. Ти видаєш миттєву емоцію, а потім вставляють в контекст, монтують… і ти зникаєш. Тому-то я і хотів більше виражати себе в режисурі, в письменстві, в інсталяціях. Не зникати. Тепер мене, може, й багато, зате куди простіше винести.

А ви не боїтеся, що вас вже занадто багато? Тільки тут, на Берлінале, у вас три фільму…
Дж. Ф.:

Знаєте що… Я якщо чого і боюся, то нудьги. А вона мені в поточних обставинах якраз не загрожує.

Але тепер складається таке враження, що вся ваша життя – «життя в мистецтві», що в особистому житті у вас немає. Або особисте ретельно приховано?
Дж. Ф.:

А хіба це буває окремо – особисте і професійне? Ви правда вірите в це? П’ять років я прожив у серйозних, стабільних відносинах. Вона теж актриса. Все було чудово. Ми разом жили в Лос-Анджелесі. А потім я на два роки виїхав до Нью-Йорк в кіношколу і вирішив ще на два роки залишитися в Нью-Йорку в університеті. І ось це, мабуть, було кінцем відносин для неї. Вона більше не приїжджала до мене і уникала зустрічей, коли я опинявся в Лос-Анджелесі. Для неї неможливо бути разом, не будучи разом фізично… А для мене не так. Разом значить разом. Неважливо де. Те ж і з професійним і особистим. Особиста все, тільки розподіляється по різним життєвим зонам. У житті немає поділу – ось це я на роботі, а ось це я з тих, кого люблю. Я – завжди я.

Джеймс Франко: «Я люблю эту зону – между»
Але вже дуже велика спокуса вважати, що це два різних людини – актор, що зіграв у мультблокбастере «Оз: великий і жахливий», і кінематографіст-експериментатор, який у фільмі «Шкіра. Інтер’єр. Бар» нібито відновлює втрачений епізод жорсткого гей-сексу з фільму «Розшукує» Вільяма Фрідкіна…
Дж. Ф.:

І все-таки це одна людина. Ось колеги з так званого акторського «А-списку, списку великих зірок, кажуть, що знімаються в незалежному кіно з почуття протесту проти голлівудського кіноатракціона. А для мене швидше бойовик «Ананасовий експрес» – протест. Тому що вулична вульгарність краще того, що прикидається значущим, краще неправдивої багатозначності актуального мистецтва і «серйозного» кіно. Я намагаюся існувати між, я люблю цю зону – «між». Бо в житті я читач. Як і моє покоління в Америці, я не пережив нічого драматичного, і нам не доведеться, швидше за все, серйозних звершень. Все, що я знаю про життя, я знаю з книжок. І не варто сприймати мене так вже серйозно.

Be First to Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code