Press "Enter" to skip to content

Коли злочинець − в голові: реальна історія

Коли злочинець − в голові: реальна історія

На екрани вийшов фільм «Спліт». Його герой страждає психічним розладом, через який його тілом поперемінно володіють 24 окремих особистості. Чи винен він у злочинах, які вчиняє одна з них? Сорок років тому таке ж питання обговорювалося в цьому суді. І підсудний Біллі Мілліган був виправданий.
Когда преступник − в голове: реальная история

У жовтні 1977 року неподалік від Університету Огайо в місті Колумбус (США) був заарештований 23-річний Вільям Мілліган. Його підозрювали в трьох випадках зґвалтувань, що сталися на території кампусу протягом двох тижнів. Обставини були дуже схожі: злочинець підстерігав жінок недалеко від кампуса, під дулом пістолета відводив в безлюдну місцевість, ґвалтував, а після змушував йти до банкомату і знімати гроші.

Під час обшуку в квартирі Миллигана знайшли пістолет, наручники, вкрадену картку і одяг. Сумнівів у тому, що саме він стоїть за зґвалтуваннями, не залишалося. Проте поліцейські засумнівалися в осудності затриманого.

Бесіди з психологом показали, що у нього «немає ясного уявлення про те, в чому його звинувачують. Крім того, він не здатний взаємодіяти з адвокатом для власного захисту». У газети потрапила фраза, яку Мілліган промовив у відповідь на одне з питань: «Біллі спить. Я Девід».

Від «Психо» до «Спліта»: фільми про розщеплення особистості

Тіло напрокат

Суд відбувся через кілька місяців. Крім зґвалтувань, Миллигана також звинувачували в трьох пограбуваннях. По кожному з пунктів йому загрожувало від 4 до 25 років в’язниці. Окружний прокурор сам вибрав обвинувачів, проінструктувавши їх, щоб вони домагалися максимально жорсткого покарання. Захист не заперечувала: підсудний справді грабував та гвалтував жінок. Але це тільки зовнішня сторона справи.

Суть же в тому, що під час скоєння злочинів справжній Мілліган перебував у непритомному стані. Він перебував «у сні» протягом останніх семи років. Злочини ж робили ті, хто «володів його тілом». Зокрема, у зґвалтуваннях винна «Адалана» – молода лесбіянка, яка таким чином намагалася задовольнити свою хіть. Але були й інші: витончений англієць Артур, войовничий югослав Рейджен, шахрай Аллен…

Вердикт суду був несподіваним, а висновок лікарів – інтригуючим

Адвокати вимагали визнати Миллигана неосудним на підставі висновку, який склала комісія психіатрів. За їх версією, у молодої людини був рідкісний діагноз – «множинна особистість» – і він сам був жертвою своєї власної хвороби і потребував допомоги. Суд прислухався до цих аргументів: Мілліган був звільнений від кримінального переслідування і направлений на примусове лікування «до тих пір, поки не видужає».

Вердикт суду був настільки несподіваним, а висновок лікарів – настільки інтригуючим, що цікавість публіки переважило бажання відплати. Втім, з рішенням судді погодилися не всі. Родич однієї з жертв назвав заяви захисту «нісенітницею». «Вони роблять з цього хлопця народного героя», – обурювався він. Серед лікарів теж знайшлися ті, хто засумнівався у правдивості цієї історії.

Скептики подають голос

«Множинна особистість – це просто фігура мови. Це не що інше, як фальшивка, – вважає Томас Зац, професор психіатрії Нью-Йоркського університету, на його рахунку більше десятка книг. – Скільки осіб було в Лоуренса Олів’є або у Елізабет Тейлор? Всі ми граємо якісь ролі. Але особистість у нас тільки одна».

Інший критик – доктор Херві Клекли, співавтор книги «Три обличчя Єви», яка популяризувала феномен множинної особистості. На його думку, велика небезпека, що психіатричний термін «стануть тлумачити викривлено» – як реальне співіснування в одному тілі декількох особистостей, а не як розщеплення однієї особистості на декілька фрагментів, «ніж це стан насправді і є».

Подарунок для журналістів

З самого початку суду до процесу була прикута увага преси. Саме преса багато в чому була відповідальна за створення образу людини-загадки. Щоб підігріти сенсаційність, автори статей заявляли, наприклад, що IQ Миллигана був на рівні генія – 150, тоді як з письмових звітів психіатрів випливало, що навіть у умнейшей з «особистостей» Миллигана цей показник не перевищував 129.

У статтях провідних видань стверджувалося, що прийомний батько Миллигана Чалмер ґвалтував і принижував його, коли той був дитиною. Факти знущань підтвердили на суді мати Миллигана, його старший брат і сестра. Остання під час інтерв’ю з репортером ледве стримувала емоції і, згадуючи ті роки, називала їх «жахливими». Чалмер Мілліган, який жив у Ланкастері, відкинув усі звинувачення. «Вони просто брехуни. У мене не було часу на те, щоб все це робити», – заявив він.

В пережите в дитинстві насильство психіатри угледіли ключ до пізніх поведінкових змін. Саме з цього, нібито, і почалося поява «побічних» особистостей. Правда, в описі подробиць вони часто спиралися тільки на слова самого Біллі. А всі застереження і припущення, перекочувавши з експертних висновків на сторінки газет, ставали беззаперечними фактами.

Когда преступник − в голове: реальная история

Внутрішні захисники

Розлад множинної особистості, з уявленням психіатрів, виникає як найсильніша захисна реакція психіки у відповідь на травмуючу подію. У разі Біллі Миллигана лікарі припустили, що його нездатність пережити насильство з боку батька призвела до виникнення дев’яти додаткових осіб – семи чоловічих і двох жіночих, у віці від трьох до 22 років.

Психіатр Корнелія Уілбур згадує, що побічні «особистості» Біллі побоювалися, що він вчинить самогубство, і тому усунули його від контролю над тілом. Їх доводилося буквально переконувати в необхідності «розбудити» його.

«У нього були різні акценти, він по-різному сидів на стільці», – згадував один з поліцейських

Уілбур розповідала, що, коли це нарешті сталося, «Біллі оглянув кімнату. Я ніколи не бачила, щоб людина виглядав таким переляканим». Поліцейські, які мали справу з Миллиганом, дивувалися тому, як різко відбувалися у нього переходи між манерою говорити і триматися, жестами. «У нього були різні акценти, він по-різному сидів на стільці», – сказав один з них.

За словами Уілбур, у випадках розщеплення особистості «завжди присутня амнезія». Якщо до терапії «ядро» – оригінальна частина особистості – пам’ятає про те, що робили інші його частини, або хоча б підозрює про їх присутності, тоді є шанси на успіх терапії.

Множинність чи імітація?

Когда преступник − в голове: реальная история

Проте всі ці свідчення не переконують скептиків. Зац наполягає, що прояв десятків «особистостей» насправді є реакцією пацієнта на стиль терапевтичної роботи: «Вона (психолог, який оглядав Миллигана) не «знайшла» ці особи, а сама вигадала і вселила йому їх».

На користь цієї думки свідчить і те, що в процесі лікування кількість «особистостей» в тілі Біллі Миллигана збільшилася до 24. Всі вони «виходили» на бесіди поперемінно, причому деякі знали один про одного.

Очікування терапевта можуть викликати неусвідомлюваний відгук у пацієнта, спровокувавши створення нових особистостей

Еммануель Берман з Університету Єшиви, написав докторську дисертацію про множинної особистості, погоджується з тим, що іноді «самі аналітики ненавмисно впливають на прояви феномену, які спостерігають. Очікування терапевта можуть викликати неусвідомлюваний відгук у пацієнта, спровокувавши створення нових особистостей». Найчастіше це відбувається з особами, що належать до істеричного типу. «Вони ведуть себе як діти, – говорить Клекли. – Вони звертають увагу на все, що може привернути до них увагу, і підсилюють це».

Клекли за кілька років отримав безліч листів від засуджених, у яких вони стверджували, що страждають на синдром множинної особистості. У багатьох випадках, за його словами, відрізнити справжні розлади від симуляції і фантазій вкрай важко. У разі справжнього діагнозу йдеться, зазвичай, про двох або трьох «осколках» особистості. П’ять, десять і навіть п’ятдесят особистостей – привід поставитися до заяв зі скепсисом.

Варіант норми

Ще одне питання, яке виникло у фахівців, – означає сам по собі діагноз «множинна особистість», що його володар не може відповідати за свої вчинки? Уілбур відзначала, що цей стан скоріше варто відносити до категорії неврозів, а не психозів (при яких психічний стан вважається більшою мірою порушеним). У своїй книзі «Сівілла» вона наводить свої слова, сказані пацієнтці: «Природа вашого стану відноситься не до шизофренії, а до дисоціації. Не називайте себе божевільною, ви в здоровому глузді». «Що стосується відповідальності і поняття «здоровий розум», то воно відноситься до юридичної практики, а не до медичної», – уточнює Уілбур.

У підручник з психанализу Ненсі Маквільямс, опублікований у 1994 році, диссоциативная особистість була включена вже як один з типів особистісної структури. Це означало визнання того, що періодичне перемикання між особистісними станами для деяких людей – природна реакція на стреси і страждання.

На думку Маквільямс, мова йде скоріше про досвід різних «Я», ніж про дійсний «співіснування» в однім тілі декількох повноцінних особистостей. Але в ситуації психозу пацієнтам дійсно може здаватися, що контроль над їхнім тілом захоплюють десятки окремих «мешканців», наділених окремим характером і рисами біографії.

Визнання «множинної особистості» особливістю, а не хворобою може відкрити дорогу до розуміння таких людей

У 1988 році, після десяти років лікування, експерти зійшлися на думці, що особистості Миллигана злилися в одну. Три роки тому він був звільнений з-під нагляду, а потім зник з поля зору громадськості. У 2014 році він помер у віці 59 років. Більше в поліцію він не потрапляв. Важко сказати, якою могла бути його життя, якщо б обставини склалися інакше: якщо б він вчасно отримав терапевтичну допомогу або, навпаки, був визнаний судом осудною.

«Багато диссоциативные люди психотического рівня знаходяться в тюрмах, а не в лікарнях для душевнохворих», – пише Ненсі Маквільямс. З іншого боку, спроби лікування діссоціатівний людей у минулому нерідко призводили до ще більшої травматизації з-за неправильного діагнозу, великих доз транквілізаторів і електрошоку.

Можливо, визнання «множинної особистості» особливістю, а не хворобою відкриє дорогу до більш повного розуміння таких людей. І випадок Біллі Миллигана – один з важливих кроків у цьому напрямку.

Джерело: Columbusmonthly.com

Be First to Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code