Press "Enter" to skip to content

Помилки психологів: що повинно вас насторожити

Помилки психологів: що повинно вас насторожити

Шість психотерапевтів розповіли про те, що кожен з них вважає неприйнятним для фахівця своєї галузі психотерапії.
Ошибки психологов: что должно вас насторожить

У сімейної терапії

«Він встає на сторону одного з членів сім’ї»

Олександр Черніков, сімейний психотерапевт

На сеанси, як правило, приходять разом батьки і діти, іноді бабусі і дідусі. І завжди є ризик, що терапевт стане віддавати перевагу одному з членів сім’ї, його точці зору, його позиції, вважаючи його, наприклад, жертвою інших членів групи. Насправді в сім’ї всі взаємопов’язані, і кожен не тільки піддається впливу інших, але і сам провокує їх реакції.

Тому неприпустимо, щоб терапевт ставав на бік одного з членів сім’ї, керуючись ідеями уявної справедливості: наприклад, захищаючи дітей від їх «авторитарних» батьків або підтримуючи одного з подружжя. Цим він лише завдасть шкоди, загостривши позиції членів сім’ї. Романтично налаштований рятувальник у ролі сімейного терапевта гірше непрофесіонала.

У дитячій психотерапії

«Він звинувачує батьків»

Ганна Скавитина, юнгианский аналітик

До нас звертаються для того, щоб допомогти дитині. Але його труднощі, його переживання часто пов’язані зі стилем поведінки батьків, їх установками на виховання.

Однак терапевт ні в якому разі не повинен звинувачувати їх у цьому. Інакше вони заберуть сина чи доньку з кабінету і дитині не можна буде допомогти. Мета терапії — точно визначити, в чому причина труднощів, що виникли, і знайти спосіб впоратися з ними. І одночасно допомогти батькам усвідомити силу їх впливу на почуття дитини.

У терапії сексуальності

«Він дає поради»

Лев Щеглов, сексолог, психотерапевт

Причина труднощів у сексуальній сфері нерідко лежить в складних відносинах між партнерами. Знаючи це, абсолютно неприпустимо давати «поради» типу «Розлучайтеся!» або «Вам потрібен сексуальний досвід на стороні».

Почувши таке, негайно переривати терапію. Жоден спеціаліст не має права підштовхувати пацієнта до прийняття рішення, нав’язуючи йому свої цінності. Лише сама людина може визначити, що для нього корисно і як йому треба чинити.

В психоаналізі

«Він маніпулює перенесенням»

Ігор Кадиров, психоаналітик

Відчувати почуття до свого аналітику, несвідомо залучати його до звичні стосунки… Такий перенос — природна частина процесу психоаналізу. Приклад: якщо пацієнтка схильна спокушати, рано чи пізно це проявиться і в стосунках з аналітиком. І він може піддатися і навіть емоційно відповісти на це перенесення — найчастіше це відбувається несвідомо, — замість того, щоб зробити його об’єктом аналітичного дослідження.

Подібна реакція викликана особистісними особливостями пацієнтки. Однак справжні проблеми виникають, коли до цього непомітно підключаються особисті «слабкості» психотерапевта, наприклад, його несвідоме бажання спокушати, подобатися. Якщо ці «слабкості» непомітно вплітаються в тканину аналітичних відносин і спокушання з боку пацієнта доповнюється або провокується соблазнением з боку аналітика, таке маніпулювання перенесенням, швидше за все, призведе до того, що терапія перерветься.

У поведінкової та когнітивної психотерапії

«Він формальний»

Крістоф Андре, французький психіатр і психотерапевт

Ми пропонуємо пацієнту пробувати нові способи поведінки і спілкування, шукати ті, що краще узгоджуються з його потребами. Для цього ми рекомендуємо вправи і рольові ігри.

Терапевт повинен дуже добре розуміти, які завдання краще всього підійде для пацієнта на даному етапі терапії, до чого він вже готовий, а чого зробити не зможе. Якщо у вас складається враження, що терапевт не залучений у процес і задовольняється завченими схемами, задумайтеся над цим. Може бути, це і не погана терапія, але точно не поведінкова і не когнітивна.

У всіх видах психотерапії

Борис Цирульник: «Він упевнений, що знає істину»

Борис Цирульник, французький нейропсихолог і психотерапевт

Колись я вважав, що найосвіченіший психотерапевт з безліччю дипломів і регалій повинен домагатися найкращих результатів. Тепер, через сорок років, я думаю, що ми набагато більше лікуємо самими собою, ніж тим, що ми знаємо. Я пам’ятаю одну зневірену студентку, у якій бували маніакальні стани. Кілька сеансів класичного психоаналізу з шановним фахівцем майже довели її до катастрофи.

Відчуваючи жахливі страждання, вона вирішила перебігти до табору супротивників психоаналізу. Біхевіористи за кілька сеансів і використовуючи дуже невеликі дози «Прозака», явно покращив її стан. Вона повернулася до навчання, успішно склала іспити і сьогодні продовжує досліджувати себе і розкривати свої можливості… з іншим психоаналітиком!

Як тільки дві душі опиняються поруч, виникає спілкування. Але можуть виникнути і шкідливі «розклади»: коли пацієнт відчуває дивне задоволення, підштовхуючи свого психотерапевта до невдачі в лікуванні, коли дві особи не поєднуються один з одним, коли пацієнт відчуває себе в безпеці з авторитарним психотерапевтом, якого інший не виніс би.

Найпоширеніший серед психотерапевтів порок — це прихильність догмі «Я той, хто знає істину. Якщо хочете одужати, підкоряйтеся». Але частіше у спілкуванні виникають афективні зв’язки, складні моменти, які потім виявляться плідними, — це взаємна «налаштування», яку потрібно опрацювати, одягнути в слова. І тоді психотерапія стане для вас захоплюючою пригодою, яке допоможе вам розкритися.

Be First to Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code