Press "Enter" to skip to content

Pussy Riot. Пряма мова

Pussy Riot. Пряма мова

Катерина Самуцевич своє 30-річчя зустріла в ув’язненні. 17 серпня суд засудив її і ще двох учасниць групи Pussy Riot до двох років позбавлення волі. Вона впевнена, що діяла по совісті, і ні про що не шкодує.
Pussy Riot. Прямая речь

«Несправедливо багато чого, наприклад, ставлення до жінки: у нас в суспільстві панує патріархат, панують чоловіки. Я думала про це ще зі школи. А студенткою брала участь у переписі населення як волонтер: ми ходили з квартири в квартиру, і я бачила безліч людей, їх повсякденне життя, часто бідну, позбавлену радості. Тоді мені вперше всерйоз захотілося щось зробити, щоб їх життя змінилося. Іронія долі: я була волонтером в районі Друкарі, де знаходиться СІЗО-6, – там мене тримали після арешту. В інституті я багато читала, дивилася фільми, ходила на мітинги опозиції і намагалася осмислити все це. Потім працювала програмістом. Спочатку мені здавалося цікавим те, як проводять час мої колеги: увечері всі разом йшли пити пиво, а по п’ятницях відправлялися в стриптиз-бар. Але рік потому це стало виглядати безглуздим, мені хотілося жити інакше, робити щось корисне для себе і для інших.

Ми жили удвох з батьком – мама померла в 2001 році. Йому не подобалися ні мої ідеї, ні друзі. Зараз я думаю, що, може бути, йому було прикро, що я нічого не розповідаю про свої захоплення. Ми з ним належимо до різних поколінь. Він народився і виріс у Радянському Союзі з його репресивними методами навчання, із звичкою до тоталітаризму і почуттям, що нічого змінити неможливо, не варто і намагатися. А я хотіла змін. Я не могла не бачити, що політика влади веде до повернення того ладу, при якому виріс мій батько, і повставала проти цього. Люди мого покоління не хочуть бути фанатиками і не готові вірити в ідеї, які нам намагаються нав’язати. Серед них я знайшла однодумців, тих, хто поділяв мої погляди і допомагав їх висловити. Я перейшла на фрілансерських роботу, у мене з’явилося більше часу для творчості. Мені хотілося втілити свої ідеї, в першу чергу ідеї фемінізму. Я переконана, що не можна заганяти людину в ті рамки, які нав’язані йому ззовні. Будь то біологічні або паспортні дані – важливі не вони, а те, як людина сама проявляє себе. В політику я не прагнула, але розуміла, що в нашому суспільстві навіть чисте мистецтво може виявитися політикою. У разі створеної нами жіночої групи Pussy Riot розмежувати політичне і артистичне неможливо і не потрібно. Назва групи ми склали з двох різко контрастних слів. Перше означає ставлення до жінок в тій культурі, яка наполягає на чіткому поділі на дві статі: це щось м’яке, податливе, завжди уступає чоловічому началу. Друге слово – наш відповідь на таке ставлення: бунт, потужний протестний дію проти сексистських стереотипів. В Росії це більш ніж актуально. Ми придумали для себе сценічні костюми – яскраві сукні та колготки, кольорові балаклави. Вони закривали наші обличчя і волосся, приховуючи індивідуальність і підкреслюючи образ.

Нас часто звинувачують у бажанні «пропіаритися», але ми ніколи не виставляли напоказ себе. Ми хотіли, щоб вся увага була спрямована не на нас, а на то, що ми робимо. Я скоріше людина сором’язливий, мене приваблювала не публічність, а можливість висловити свої ідеї. І ще – необхідність в лічені секунди залізти або пробігти куди потрібно, дістати і підключити необхідне обладнання і все зробити чітко. Це був справжній виклик, ми часто виступали в стресовій ситуації. Якщо все вдавалося, радість від цього була дуже сильною.

Деяким здається, що наші виступи йдуть врозріз із суспільною мораллю. Можливо, ми діяли всупереч моралі – але у згоді зі своєю совістю. При цьому нам ніколи не були байдужі почуття тих, до кого ми зверталися. Ми завжди намагалися їх враховувати. І по-моєму, нам це завжди вдавалося. У тому числі і в храмі Христа Спасителя. Ми знали, що у вівтар жінкам заходити не можна – туди і Богородиця не змогла б зайти! А на амвоні ми не раз бачили жінок і тому не думали, що це когось зачепить. Ця акція виявилася найвдалішою – ми зробили те, до чого прагнули: Pussy Riot дали іншим привід задуматися над становищем жінок і над тим, що чекає всіх нас в країні, де світська держава привласнює собі церковну естетику. Ми наочно показали, що православ’я – не власність влади і що для молитви не потрібно дозвіл, ніхто не може вказувати, про що нам молитися. Своїм виступом ми руйнували міф про єдність влади і церкви.

Всі наші акції були небезпечні. Для нас, тому що у нас в країні небезпечна будь-яка опозиційна діяльність, в тому числі і творча. Але і для влади також, це було видно по їх реакції. І це ознака, що ми йдемо правильним шляхом, наша творчість зачіпає так сильно оберегаемые державною владою проблеми.

«Людей у формі» я завжди представлялася псевдонімом, але розуміла, що мене можуть заарештувати і під чужим ім’ям. Так і сталося 15 березня. Мене затримали разом з Надею і Машею 3 березня, але потім відпустили, хоча викликали кілька разів на допит. Моє справжнє ім’я було невідомо, і якщо б я пішла, мені, швидше за все, вдалося б виїхати за кордон. Дві дівчата з нашої групи так і вчинили. Я рада, що вони зробили такий вибір і зараз, сподіваюся, в безпеці. Але я не могла сховатися, хоча і не хотіла у в’язницю. Просто не могла уявити, що поїду, зникну – це означало б, що я буду мовчати, адже ми хотіли бути почутими… 15 березня я обідала в кафе з моїм адвокатом Віолетою Волкової, і вона попередила, що, швидше за все, мене заарештують. Я попросила її повідомити отця, коли це станеться. Після арешту він був в жаху від того, що відбувається і дуже турбувався за мене. Слідчі, мабуть, йому сказали, що якщо я заміню адвоката на іншого, якого вони вкажуть, той умовить мене покаятися, і тоді мене випустять. Батько намагався мене переконати це зробити і сердився, що я відмовляюся. Але потім він зрозумів, чому я так поступаю. Він багато читав, що писали про нашій справі, і нарешті розібрався в тому, що відбувається, і перестав мене засуджувати. Він став на наш бік. Тепер я відчуваю, що тато по-справжньому близька мені людина. І можу з ним розмовляти більш відверто, ніж коли-небудь раніше. Ми з ним дійсно одна сім’я, ми разом.

Навіть якби я заздалегідь знала, до чого приведе мене участь у групі, виступ в храмі, я б повторила цей шлях. Я не шкодую про те, що робила. І вважаю моїх подруг освіченими, думаючими і мужніми людьми. Мені здається, зараз багато зрозуміли, що наш виступ не було ні хуліганством, ні спробою епатажу. Навіть ті, хто проти нас, замислюються про причини, які нас до цього спонукали.

Після арешту доводилося нелегко, в першу чергу фізично, тому що ми іноді не спали й не їли, нам не дозволяли вийти в туалет. Ми знайомилися зі справою у залі суду і від втоми не могли читати, все розпливалося перед очима. В’язниця для мене жорстокий, важкий, але і важливий досвід – буде що згадати в майбутньому! Найважче звикнути до того, що тут до укладених ставляться як до механічних машин для виконання наказів, немов ми позбавлені людської гідності. Але це не так. У нас є гідність, є переконання. І мене це дуже підтримує. Мої погляди не випадкові, вони складалися протягом довгого часу, і у важкі моменти вони допомагають мені триматися. Іноді я навіть сама цього дивуюся – у мене більше сил, ніж я припускала».

Be First to Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code