Press "Enter" to skip to content

Рейчел Макэдамс: «Я наполягаю на волі. І всередині сім’ї теж»

Рейчел Макэдамс: «Я наполягаю на волі.

І всередині сім’ї теж»

Вуді Аллен написав для неї сценарій. Вона була Ірен Адлер, пленившей Холмса, у фільмі Гая Річі. Їй дісталася роль в культовому «Справжньому детективі». Але: вона відмовилася бути «дівчиною Бонда», не захотіла зніматися в «Диявол носить Prada», відкинула фотосесію для Vanity Fair. Зустріч з Рейчел Макэдамс, для якої важливі не досягнення, а переживання.
Рэйчел Макэдамс: «Я настаиваю на свободе. 
И внутри семьи тоже»

У Торонто прекрасна золота осінь. І осіннє золото Торонто, і небо кришталево-кришталевої чистоти, і наївні, такі канадськи-домовиті теплички на дахах добре спостерігають звідси – з шостого поверху грандіозного фестивального центру Bell Lightbox, з-за скляних стін ресторану Malaparte.

Рэйчел Макэдамс: «Я настаиваю на свободе. 
И внутри семьи тоже»

Ми зустрічаємося тут, тому що вона обожнює Lightbox. Тому що все в ньому дихає «сучасним розумінням культури – не культури-багажу, а культури-потреби і культури – способу життя». Тому що тут прекрасні спагетті і салат з кіноа. Тому що після нашої розмови вона, напевно, зможе піти в місцевий кінотеатр на який-небудь важливий артхаусний фільм. Тому що сюди вона легко доїде на своєму велосипеді. Тому що…

У Рейчел Макэдамс завжди достатньо причин зробити щось, що їй подобається. Вона сама так говорить, ця маленька, усміхнена «дівчача жінка», як вона себе характеризує. У неї родимки і ямочки, і пустотливий кирпатий носик, і смішна чубчик, і бездоганна дитяча шкіра, та коротко підстрижені нігті, і кеди в відважного поєднанні з жіночною кофтиною з оборочки і різнокольоровими гудзичками. У ній, 35-річною, і правда багато девчачьего. Але вона міцно потискує мені руку, рішуче оголошує, що вивчила тутешнє меню «добуквенно», тому сама замовить краще, і сама починає розмову – питає, як мені «її Торонто» – її улюблене місто, її єдиний будинок, що її «місце сили»…

Рейчел Макэдамс з тих рідкісних зірок, хто не визнає інтерв’ю, а тільки розмови на рівних. Їй цікаві люди, вона від них не втомлюється, і у неї ніколи не було такого, щоб «шанувальники дістали». Її взагалі, стверджує вона, «неможливо дістати». І тут я настораживаюсь. І починаю їй, такої позитивної і у своїй позитивності переконливою, заперечувати.

Рэйчел Макэдамс: «Я настаиваю на свободе. 
И внутри семьи тоже»
Psychologies:

Але ж дістати неможливо тільки по-справжньому байдужих людей. А ви явно не з них. Наприклад, відомо, що кілька років тому на піку популярності ви більше ніж на рік перервали кінокар’єру, відмовилися від усіх пропозицій, щоб зіграти в Торонто в дуже неоднозначному виставі «Монологи вагіни». Відчуття таке, що кіно вас до того моменту «дістало».

Рейчел Макэдамс:

Справа не в тому, що кіно мене дістало. Справа в тому, що у мене… така психологічна проблема – я б назвала її «адаптивна дисфункція». Я з усіма намагаюся ладнати, бути душкою, мені це вдається… Але в якийсь момент відчуваю, що більше не можу відповідати створеним мною ж обставинами. Не можу ходити на проби, не можу заходити в трейлер на зйомках, не можу виносити софітів на майданчику. Не можу жити! Саме це я тоді відчула. І зрозуміла, що треба перерватися. Розумієте, на кухні готувалося занадто багато страв, занадто гучний гуркіт посуду, висока температура від конфорок і багато голосів. І тоді кухар утік в холодильну камеру! Віддихатися, на час. Щоб почути власний голос, власні думки. І мені вдалося. Я повернулася з роллю в скромному в голлівудському розумінні «Шлюбі» (реж. Айра Сакс, 2007), де грають чудові актори – Кріс Купер і Пірс Броснан, а я – мимовільний джерело бід, об’єкт, а не суб’єкт. Зате цей фільм дав мені шанс зіграти в інший чудовій картині. Це був трагічний Sci-Fi «Дружина мандрівника в часі» (реж. Роберт Швентке, 2009). Роль майже шекспірівська, я називаю такі ролі «офелическими». Можливості для актриси немислимі. Вона змінила уявлення про мене. Мої уявлення про себе. Я вийшла з холодильної камери на ту ж кухню. Але з власним голосом, з розумінням себе… Ні, це не те, що називається словом «дістати».

Знаєте, мені як і раніше складно повірити у вашу незмінну незворушність. Ось навіть мене обурили домисли преси про те, як на вас подіяло звістка, що ваш багаторічний в минулому один Райан Гозлінг чекає дитину з новою подругою, не менш відомою, ніж ви. В одному глянцевому виданні навіть придумали сценарій: що ви відчуваєте, коли читаєте цю новину, і як вам дзвонить мама з питанням, чи не зв’язатися з Райаном, щоб привітати…
Р. М.:

Ой, це правда смішно! Тому що це настільки в дусі моєї мами! Вона всім мама! Вона і Райану була мамою, хоча він далеко не сирота! І щось по-справжньому хороше я від неї успадкувала. Я теж люблю піклуватися. Я іноді думаю, що з цієї моєї тягою до турботи і пов’язано те, що… адже правда, у мене було кілька романів, які були настільки вагомі, що ми їх не приховували. І всі мої стосунки були серйозними, були схожі на шлюб і не закінчувалися образами. Ми просто розходилися. Просто ми більше не разом. Але з тим, кого любиш, ти дізнаєшся стільки про себе і про самій природі відносин! Кожен роман відділений, в ньому все по-своєму – це саме те, що мені так подобається у відносинах. Навіть якщо ви розлучаєтеся, ти не залишаєш цю «знімальний майданчик» без багажу.

А що ж ви тоді називаєте адаптивної дисфункцією, якщо ви, за вашими словами, з усіма в злагоді?
Р. М.:

Але мені складно – ладнати, відповідати, бути правильною у всіх обставинах. Це постійне зусилля. Розумієте… Я не звикла до такого роду зусиллям. Я виросла в тихій Канаді, в маленькому затишному містечку, де всі один одного знали і намагалися допомагати. У сім’ї, де всі дбали один про одного, де батьки разом зі школи і у них вже 36 років ясні, щирі стосунки, де тато завжди всім ставив у приклад мамину елегантність, а мама – татову організованість і світлий розум. Де я, старша, сиділа з молодшими братом і сестрою, але це ніколи мені не було тягарем, тому що вони самі мені допомагали сидіти з ними. Я тепер розумію: я виросла в якійсь лабораторії емоційного благополуччя, у вольєрі любові. Коли я заявила батькам в 7 років, що збираюся стати актрисою, і навіть написала їм про це лист – складається з одних помилок, звичайно! воно було сприйнято з усією серйозністю. Тато тільки сказав, що потрібно закінчити школу і знайти агента, а це займе час. Сказав як дорослого. Я так до цього поставилася – що перед тим потрібно закінчити деякі справи. Батьки взагалі вчили нас завжди закінчувати розпочате. Я ось займалася спортом, фігурним катанням. Займалася серйозно, до 18 років, перемагала на регіональних змаганнях, але від невдач іноді зривалася. І мама погоджувалася: кидай, але все-таки спочатку треба закінчити рік або, там, змагальний сезон. Так я навчилася закінчувати те, що сама почала… І з цього гармонійного світу я потрапила в світ реальний. Не ворожий, а просто не завжди розумно влаштований, часом хаотичний, безрезонный – в ньому не завжди слідства випливають з ясних причин. Я зіткнулася з невдачами, відмовами з-за «легковажність» моєї зовнішності. Я вперше почала долати – ставлення до себе, взагалі зовнішні обставини.

Рэйчел Макэдамс: «Я настаиваю на свободе. 
И внутри семьи тоже»
Спортивний досвід тут, напевно, вам допоміг – у подоланні?
Р. М.:

Але я ж займалася фігурним катанням! Фігурне катання – спорт індивідуальних досягнень. В ньому тобі потрібно долати тільки себе. А тут я опинилася в командному виді спорту – в життя, де все залежить не тільки від тебе, де багато що залежить від взаємодії. Навіть… все залежить від взаємодії. Це був свого роду не вивчена в дитинстві урок.

І чому він вас навчив?
Р. М.:

Я тепер вибираю команду. Не тільки проект, не тільки річ, не роль, не тільки сценарій. Я вибираю – з ким. Це для мене критерій. Що я буду переживати у цьому співробітництві. Які емоції мене чекають. Та я не про комфорт. Я про зміст командних дій. Хороші люди, мені здається, не можуть робити погану справу. Інше питання, що погані люди цілком можуть робити хороші справи… Ну це та сама багатоваріантність життя. І коли ти знаходиш свою команду, виявляється, наприклад, що Пірс Броснан – найкращий педагог на світі. І він навчив мене таким чисто акторським прийомам, яких не знають ні в одній акторській школі. Або що працювати виявляється неймовірно просто – тому що твій партнер тобі допомагає. Це я про Ченнинге Татуме і наших зйомках у «Клятві» (реж. Майкл Саксі, 2012). Там є такий епізод, коли Ченнінг виходить голяка на кухню, де я, типу, варю каву. І я повинна, ну, зіграти, як я випадаю в осад. Здивована. Знаєте, що влаштував Ченнінг? Він вийшов на цю кухню з накладними членом таких розмірів… Я в перший момент не зрозуміла, що, так сказати, орган не його. І випала-таки в осад. Мені навіть грати нічого не потрібно було. Ось це партнерська допомога, я розумію!

Ваша «командність», вона поширюється тільки на вашу професійну і соціальну життя?
Р. М.:

О, в особистих питаннях я жертва «хімії» – за великим рахунком. Я ніби не вибираю, такого процесу, який у мене передував би власне вибору, немає. У мене все з першого погляду. Мені навіть здається, що ми більшою мірою жертви наших тіл і гормональних сплесків, ніж нам, самовпевненим, хочеться думати. Я іноді буквально фізично відчувала, що мене тягне до людини. І притягувало! І тут справа не в перевагах… Іноді навіть в недоліках. Його недоліки, такі милі, зворушливі… Неправильності, правильні саме для тебе! Це як подарунки – я не люблю цінних подарунків. Вони зобов’язують, по-моєму. В них є щось торгашеское – ніби як людина тебе високо цінує і тому дарує тобі цінне. Типу: виражає твою цінність в ціні подарунка. А я люблю отримувати у вигляді подарунка те, що продиктовано знанням тебе людини, його знаннями про тебе. Щось інтимне, що висловить вашу… об’єднаність.

Рэйчел Макэдамс: «Я настаиваю на свободе. 
И внутри семьи тоже»
І вам вдається отримувати такі подарунки?
Р. М.:

Найдивовижніше, що так.

І що це було?
Р. М.:

Не скажу. Таких таємниць я не видаю. І потім, ми про мою «командність»! Так от, мене тягне і притягує, а далі вступає… Розумієте, мені подобається відчувати себе частиною якоїсь спільноти – дружнього, сімейного кола, міського співтовариства. Напевно, тому я і не розумію, як людина може бути моїм партнером, але при цьому не дружити з моїми друзями і не їздити на риболовлю з моїм татом. І як я можу любити людину і не стати подругою його сестри? Для мене з’єднання людей, які люблять один одного, – це з’єднання їх сімей і навіть ширше – кланів.

Ви дуже сімейна людина, Рейчел. Не думаєте, що це архаїчно?
Р. М.:

Чорт, та я як раз проти всіх цих сімейних цінностей! Цього фундаменталізму! Я не сімейна людина, я абсолютний романтик! Я вважаю, що нас з’єднують тільки почуття. Не зобов’язання, не ідея вірності. Тільки почуття. Хоча я… Я люблю свій садок. І свою кухню. Я не наполягаю на сімейних цінностях, я наполягаю на свободу всередині будь-якої спільноти, і сім’ї теж. Але я домобудівник. Я люблю свій простір. Ось як більше десяти років тому ми купили з братом будинок, так в ньому і живемо – кожен у своїй квартирі, але не розлучаючись. І сестра – вона гример – часто виступає моїм особистим візажистом і часто подорожує зі мною. Тут фокус ще й у тому, що самі близькі, вони не бояться прямо висловленою думкою зашкодити вашим відносинам – ти для них ким був 30 років тому, тим і залишився. І вони завжди кажуть правду. А що цінніше, ніж правда, висловлена з любов’ю?

Мені згадалася історія майже десятирічної давності – як ви категорично відмовилися зніматися оголеною для Vanity Fair, хоча все виглядало благообразно: три юні актриси поряд з Томом Фордом. І навіть звільнили свого прес-агента… Це наслідки вашої романтичності, яка тут проявилася в сором’язливості?
Р. М.:

Ні, я не соромлюся наготи! Я можу зніматися в «голих» сценах, у мене тут немає забобонів. І не розумію, що за краса в тому, що Форд одягнений, а Кіра Найтлі і Скарлетт Йоханссон повністю роздягнені. Навіщо це потрібно? Що тут крім експлуатації оголеності, експлуатації тіла? І головне: я ненавиджу, коли мною маніпулюють. А мене ніхто не попередив про подібних умовах зйомки.

Але ж це так престижно для молодої актриси – опинитися на обкладинці Vanity Fair!
Р. М.:

А я вважаю, є штука престижніше, ніж опинитися на обкладинці Vanity Fair. Це відмовитися від обкладинки Vanity Fair.

Be First to Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code