Press "Enter" to skip to content

Сенс у тому, щоб віддавати

Сенс в тому, щоб віддавати

«Бач, в якийсь момент починаєш розуміти, що світ не зміниться, якщо ти опубликуешь ще одну наукову статтю, і що премії і почесті, надані тобі на міжнародних конгресах, – це все пусте. Твоїй душі це нічого не дає. Ми запізно це зрозуміли, але тепер ми більше зайняті пошуком нових смислів для свого життя».
Смысл в том, чтобы отдавать

Ми з Ліною і Джеком обідаємо в ресторанчику поруч з їх лабораторіями в Массачусетському технологічному інституті, і вони розповідають мені про своїх блискучих наукових успіхи. Чомусь при цьому вони злегка опускають очі. Дивно, я ніколи їх такими не бачив – за роки нашого знайомства (зараз їм вже трохи за п’ятдесят, але вони все такі ж гарні й підтягнуті) я звик зустрічати їх відкритий сяючий погляд, такий характерний для процвітаючих американців. Але тут двоє моїх друзів, обидва без п’яти хвилин нобелівські лауреати, зізнаються, що у них більше немає того колишньої душевного вогню. «Бач, в якийсь момент починаєш розуміти, що світ не зміниться, якщо ти опубликуешь ще одну наукову статтю, і що премії і почесті, надані тобі на міжнародних конгресах, – це все пусте. Твоїй душі це нічого не дає. Ми запізно це зрозуміли, але тепер ми більше зайняті пошуком нових смислів для свого життя».

І все ж до одного з обов’язків, що лежать на них як на керівниках лабораторії, вони відносяться досі з трепетом: «Навчати молодих співробітників того, що ми вже вміємо, виховувати в них наукову відвагу і скрупульозність, допомагати їх кар’єрі… Це така радість! Може бути, цього тепер і варто присвятити себе?» Такі слова мене не дивують. Один з моїх викладачів з психотерапії говорив, що найбільшу радість від роботи отримують люди тих професій, що передбачають безпосередню допомогу кому-то: пожежники, психологи, лікарі, соціальні працівники…

Я і сам в якийсь момент пішов з лабораторії, щоб цілком присвятити себе роботі в диспансерах та співпраці з «Лікарями без кордонів». Мені хотілося бути ближче до живих істот, до людей, а не проводити дні в дослідницькому центрі в оточенні обладнання.

Буддійський монах і філософ Матьє Рікар (Matthieu Ricard) любить пов-торять, що є лише один спосіб знайти стійке відчуття благополуччя: він полягає не в тому, щоб робити щось для свого задоволення, а в тому, щоб приносити радість іншим. Хіба не в нашій владі кожен день приділяти іншим більше уваги, ніж собі, нехай навіть з «егоїстичної» мети стати щасливішими?

Канадська дослідниця Елізабет Данн (Elizabeth Dunn) провела експеримент зі студентами: вона розділила їх на дві групи і видала кожному грошей. Студенти з першої групи повинні були витратити їх на себе. Другі повинні були зробити кому-небудь подарунок або внести пожертвування в доброчинний фонд*. З’ясувалося, що ті, хто купив собі одяг або, наприклад, плеєр, випробували хвилинне задоволення, але скоро від нього не залишилося і сліду. Ті ж, хто доставив задоволення іншому, ще довго сяяли від радості.

Французький єзуїтський місіонер отець Сейрак (Ceyrac) написав книгу «Все, що ми не віддали, пропало»**. Не знаю, чи дійду я до такого максималізму, але в одному я точно переконаний: коли станеться черговий напад нудьги, краще сісти і подумати про когось із близьких, для кого ми могли б щось зробити, замість того щоб розвіювати тугу за допомогою шопінгу або заїдати її морозивом. І якщо б ми всі прийняли такий альтруїстичний спосіб отримання задоволення за зразок, цей непростий рік кризи став би трохи світліше.

* E. Dunn, L. Aknin, M. Norton «Spending money on others promotes happiness». Science, 2008, vol. 319.

** P. Ceyrac «Tout ce qui n’est pas donné est perdu». Desclée de Brouwer, 2000.

Be First to Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code