Press "Enter" to skip to content

«Так, мені важливо, щоб партнер мене містив»

«Так, мені важливо, щоб партнер мене утримував»

Не поспішайте засуджувати жінок, які розглядають відносини тільки з чоловіками, які готові до матеріальної підтримки, закликає блогер Стейсі Фріман. Вона розповідає, чому зробила цей вибір. Наші консультанти по-різному оцінюють та коментують її історію.
«Да, мне важно, чтобы партнер меня содержал»

Багато хто, дізнавшись про те, що жінка шукає заможного чоловіка, дозволяють собі зневажливий тон. Велика спокуса протиставити чужий продажності свою незалежність. Передбачається, що партнер необхідний виключно для збагачення і легкого життя. Це не завжди так.

Зараз я і двоє моїх дітей повністю залежимо від аліментів колишнього чоловіка. Між нами договір – він містить нас після розлучення і буде це робити до тих пір, поки я не вийду заміж. Тому я не можу дозволити собі відносини з людиною, яка не зможе забезпечити мені рівнозначною підтримки.

Перш ніж ви почнете радити мені самій заробляти на життя, відповім: я працюю. І у мене є план, який, сподіваюся, допоможе мені з часом стати на ноги. У мене є диплом юриста, але майже немає професійного досвіду.

Відразу після народження дітей ми з чоловіком прийняли рішення, що я буду піклуватися про сім’ю. Один із синів всі дошкільні роки серйозно хворів і потребував в домашньому режимі. Я підтримувала чоловіка, який будував кар’єру, і ми змушені були нескінченно переїжджати. І той, хто коли-небудь повноцінно займався побутом сім’ї, яка постійно змінює місце проживання, розуміє – ця робота хоч і приносить радість і задоволення, забирає сили і не дуже цінується оточуючими.

Мені важливо, що він зможе запропонувати мені і моїм дітям крім серцевої прихильності

Все звалилося в одну мить з-за подвійне життя, яку, як з’ясувалося, вів мій чоловік. Якби я свого часу не стала мамою і дружиною, посвящающей весь свій час сім’ї, після розлучення моя професійна і фінансова ситуація була б зовсім інша. Однак я ні про що не шкодую, крім того, що так сліпо довіряв колишньому чоловікові.

Після того як постразводные рани зажили і я знайшла в собі сили знову зустрічатися з чоловіками, вирішила, що моїм кандидатом може стати лише успішний і фінансово спроможний. Зрозуміло, першою умовою будуть наші взаємні почуття. Я прагну кохання, тепла і розуміння, і мені не потрібні дизайнерські сумки та ресторани класу люкс.

Мені потрібна надійна підтримка, поки я будую свою кар’єру і надолужую згаяне. Тому я не приховую: мені важливо, що він зможе запропонувати мені і моїм дітям крім серцевої прихильності.

«Да, мне важно, чтобы партнер меня содержал»

«Любов і раціональний розрахунок знаходяться в різних площинах»

Лев Хегай, юнгианский аналітик

В результаті перемоги фемінізму жінки отримали умовне рівність можливостей, але фактична нерівність залишається в багатьох областях. Дослідження показують, що після розлучення у родинах з маленькими дітьми матеріальне становище жінки погіршується, а чоловіки – поліпшується. І будуючи свої аргументи на користь фінансово заможного партнера, автор виступає чесним соціальним маркером, спробувала цю несправедливість на собі.

При цьому більш прихована полеміка йде на іншому фронті. Її аргументи як ніби протистоять романтичного ідеалу «з милим рай і в курені». Проте любов і раціональний розрахунок знаходяться в різних площинах.

Основа відносин дорослих і вільних особистостей – емоційний обмін. Тому матеріальні труднощі – завжди лише захисний аргумент, який звільняє від визнання внутрішніх психологічних проблем в парі. Найбільш часті з них – це не відокремленість від батьківських і колективних стереотипів, страх близькості, небажання взяти на себе відповідальність.

Автор намагається підійти до вибору партнера умоглядно і примирити свій запит на гарантовану матеріальну стабільність з потребою знайти зв’язок, у якої можна виразити себе емоційно і душевно. Однак це дві зовсім різні сфери.

«Мінливості любові» не усуваються раціональними рішеннями. І пошук супутника, який буде тебе містити, ніяк не може стати одночасно і шляхом до гармонійним відносинам.

«Союз чоловіка і жінки – це обмін не тільки почуттями і емоціями»

Марія Лєкарєва-Бозененкова, гештальт-терапевт

Ідея особистої відповідальності і боротьба за свої межі призвела до того, що кожна доросла людина відповідає за себе, задоволення своїх потреб і самореалізацію. Однак питання, хто відповідає за дітей у світі, що змінився, залишився не до кінця вирішеним.

Союз чоловіка і жінки – це взаємообмін не лише на емоційному, а й на життєдіяльному рівні. Але чоловіки, знімаючи з себе відповідальність за жінку, часто заодно знімають з себе відповідальність і за дитину. А дитина в сучасному суспільстві передбачає значну статтю витрат на розвиток і навчання. І вимагає великих тимчасових витрат.

У цій історії мова не йде про споживчу розкоші, і автор цілком обґрунтовано шукає собі партнера, який буде підтримувати звичний їй і дітям спосіб життя. При цьому вона хоче любити і бути коханою – і в цьому немає ніякого протиріччя. Їй важлива і емоційна, і матеріальна сфера відносин. Автор цілком чесна з собою, і в цьому її сильна сторона.

Be First to Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code