Press "Enter" to skip to content

Знайти те, що заважає жити своїм життям

Знайти те, що заважає жити своїм життям

Не так давно одна цікава студентка запитала Фердінандо Саламино: «Хто вирішує, що є патологією, а що – ні? Хто визначає, що один образ життя хороший, а інший – поганий? Якщо людина щаслива, малюючи панцирі черепах на пляжі, яке ми маємо право говорити, що у нього функціональний дефіцит у соціальній та робочої сферах?»
Найти то, что мешает жить своей жизнью

«Оскільки попередні півтора години ми обговорювали критерії, за якими можна зробити загальну оцінку функціонування, її запитання прозвучало як грім серед ясного неба. Здавалося б, це був важкий питання, але насправді, на мій погляд, відповідь на нього досить проста, якщо позбутися від місіонерського наміру рятувати всіх, завжди і за будь-яку ціну. Ось що я вирішив відповісти свій студентці: «Вибачте, але якщо людина щаслива, малюючи панцирі черепах на пляжі, навіщо він прийде на терапію?»

Основна мета терапії – кажу за себе – ніколи не полягала в тому, щоб вирішити, хто нормальний, а хто ні, або перетворити «ненормальних» в «нормальних». Її мета – усунути перешкоди, які заважають пацієнтові жити своїм життям і є для нього джерелом страждань.

Не знаю, хто з вас бачив фільм «Блиск» («Shine»), що розповідає історію піаніста Девіда Хэльфготта в переломний момент його життя. Нам одразу стає зрозуміло, що це дивний хлопець, який заїкається, іноді виходить на сходову площадку за поштою без трусів і їсть котячий корм, граючи на піаніно. Особисто мене всі ці речі мало хвилюють. Що можна зробити, працюючи з ним? Девід б перестав грати на піаніно, кинув би те, що пристрасно любив, відмовився від свого життєвого імпульсу, віддалився від самого себе. Питання очевидні.

Світ – це місце, де повинно бути зручно кожному, хто прокидається вранці, виконує певні виробничі завдання, повертається додому і піклується про подружжя і дітей. Люди, які щось створюють, живуть розміреним і спокійним життям.

Однак необхідно місце і для тих, хто закривається в кімнаті і пише вірші або вигадує те нестерпний, то прекрасну музику, викурюючи сигарету і попиваючи огидний віскі. Хіба б ми зробили послугу світу, спробуй ми вилікувати депресію Джакомо Леопарді (італійський поет. – Прим. ред.), дозволивши йому вийти у світ, одружитися, завести дітей? Звівши нанівець всю його відчайдушну поезію, хіба б ми зробили йому краще? Можна було б вважати терапевтичним успіхом перетворення Джимі Хендрікса в тверезомислячої індивіда, здатного працювати з 9.00 до 17.00?

Не зрозумійте мене неправильно, я не вихваляю нерозсудливість. Я намагаюся сказати, що мета психології, як науки про людину, включити його, а не виключити.

Психотерапія, як клінічна гілка цієї науки, ставить перед собою завдання знайти разом з пацієнтом те, що нормально для нього, а не направити насильно всіх підряд по єдиному правильному шляху. Кожен раз у мене мурашки пробігають по спині, коли я чую від колеги, що він поставив перед собою мету підвести пацієнта Х до більш здорового підходу до тій чи іншій сфері його життя. «Перш ніж засуджувати когось, візьми його взуття і пройди його шлях». Цей принцип – основа емпатії, але в той же час психологічна близькість набагато більш глибока і складна. Це означає приймати точку зору іншої людини і дивитися на можливості і обмеження з його позиції. Саме так разом з пацієнтом ми починаємо вибудовувати дорогу: можливу і допустиму для нього, а не «здорову» для нас».

Детальніше див. на видання Psicologi online.

Be First to Comment

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code